![\"iPhone\"](\"https:\/\/matthieu.sarter.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2007\/01\/iphone1.jpg\")
<\/a><\/p>\nTout d’abord, exit le clavier ! L’hideux clavier glissant qu’on voyait circuler au gr\u00e9 du web restera \u00e0 l’\u00e9tat de rumeur, Apple ayant opt\u00e9 pour une solution beaucoup plus folle : l’iPhone ne dispose que d’un seul bouton, tout le reste se fait enti\u00e8rement via l’\u00e9cran tactile, aussi bien pour cliquer sur des ic\u00f4nes que pour composer des num\u00e9ros ou faire d\u00e9filer une page web. Une fa\u00e7on de mettre le tactile au c\u0153ur de l’utilisation du t\u00e9l\u00e9phone, bien plus que sur les smartphones Windows Mobiles, qui utilisent toujours des boutons pour les fonctions principales, en plus de l’\u00e9cran tactile.<\/p>\n
Ensuite, l’\u00e9cran. Comme il n’y a plus de clavier, l’\u00e9cran occupe quasiment toute la surface du t\u00e9l\u00e9phone, ce qui offrira donc une tr\u00e8s (trop ?) large surface d’affichage (3.5″ en 480×320) pour les pages web et les vid\u00e9os. Bien entendu, comme sur la plupart des PDA, l’\u00e9cran peut basculer en mode paysage (g\u00e9nial pour regarder une vid\u00e9o au format 16\/9\u00e8me !), mais l\u00e0 encore Apple se d\u00e9marque nettement de la concurrence : plut\u00f4t que d’opter pour une bouton de commutation, les croqueurs de pommes ont int\u00e9gr\u00e9 un capteur de mouvement dans le t\u00e9l\u00e9phone pour permettre une s\u00e9lection automatique du mode en fonction de la position de l’appareil. Idem sur le fonctionnement de la surface tactile : Apple enterre litt\u00e9ralement ce qui se faisait actuellement sur les PDA. Plut\u00f4t qu’un traditionnel \u00e9cran tactile souple, relativement impr\u00e9cis, et surtout, incapable de d\u00e9tecter plus de deux points d’utilisation, Apple a opt\u00e9 pour une technologie plus proche de celle utilis\u00e9e sur les touchpad des MacBook et sur la molette des iPod. La surface est rigide et sensible \u00e0 l’\u00e9lectricit\u00e9 statique plut\u00f4t qu’\u00e0 la pression. Plusieurs points de contact peuvent \u00eatre utilis\u00e9s en m\u00eame temps pour permettre des actions complexes.<\/p>\n Pour la p’tite anecdote, lors de mon retour \u00e0 la maison en train, j’avais achet\u00e9 le SVM de janvier 2007 pour m’occuper pendant le long trajet. Dedans, il y’avait un article \u00ab\u00a02015 : comment vivra-t-on dans le futur\u00a0\u00bb dont la page \u00ab\u00a0Mobilit\u00e9\u00a0\u00bb pr\u00e9sentait un \u00ab\u00a0concept phone\u00a0\u00bb (comprendre : un t\u00e9l\u00e9phone qui n’existe pour l’instant qu’au stade d’image de synth\u00e8se ou de maquette passive toute droit sortie des esprits des designers les plus fous) de Nokia qui utilisait lui aussi un \u00e9cran tactile faisant office de clavier, mais pas pr\u00e9vu pour une commercialisation avant 2010-2015… En lisant \u00e7a, j’avais trouv\u00e9 le concept sympa, mais je me demandais si un fabricant oserait vraiment sauter le pas et abandonner le traditionnel clavier (malgr\u00e9 l’\u00e9volution extr\u00eamement rapide dans le secteur de l’\u00e9lectronique, les fabricants ont du mal \u00e0 \u00e9viter le conservatisme, comme en t\u00e9moigne par exemple la pr\u00e9sence sur les cartes m\u00e8res d’aujourd’hui de ports d’un autre \u00e2ge : floppy, COM, LPT et leurs amis…). Deux semaines plus tard et trois ans avant les pr\u00e9visions les plus optimistes de Nokia, Apple l’a fait. Cinq ans d’avance qu’il disait le Steve Jobs \ud83d\ude09<\/p>\n<\/a><\/p>\n